박근혜 좌파론과 조갑제닷컴의 좌파론

▲올인코리아 주최로 열린 "박근혜 출당 집회"(사진자료:프레시안)

 

박근혜와 올인코리아의 좌파론

올인코리아(대표:조영환)가 박근혜 의원에게 올인 한 이유는 무엇 때문일까? 올인코리아는 어제(17일) 한나라당 당사 앞에서 가진 기자회견을 통해, 박근혜 의원을 “좌익 세력의 세작”이라며 애둘러 표현했다. 세작(細作)은 간첩의 또 다른 말. 간첩을 뜻하는 말은 간자, 첩자, 5열이 있다. 박근혜 의원은 민주당의 한나라당에 심어 놓은 간첩이라는 말이다. 간첩이라는 말을 쓰지 않고 왜 세작이라는 표현을 썼을까. 졸지에 박근혜 의원은 21세기 한국판 마타하리가 되었다. 올인코리아는 자칭 수구보수 인터넷 신문이다. 이들이 박근혜 의원에게 좌익세력의 앞잡이라고 규정한 걸 보면, 이들의 좌파구분법의 허구가 밝혀진 셈이다. 우파라고 자임하는 사람이 우파가 아니 다고 하면 하루아침에 좌파가 된다는 것을 입증해 주었다. 그러면 정말 박근혜 의원은 좌파일까? 날아가는 새가 웃다 지나갈 일이다. 박근혜 의원의 논점 없는 화두성 발언, 처세술은 수준급이다. 올인코리아 말대로

 
“지난해 광우난동사태부터 최근 미디어법 논란에 이르기까지, 박근혜의 정치적 발언들은 대부분 여당이 아니라 야당을 변호하는 것 같다. 특히 지난해 광우난동사태 당시에 박근혜 의원은 '검역주권'이나 '국민건강권'이니 하면서 미국산 쇠고기의 재협상을 요구하는 좌익세력의 입장에 서서 이명박 정부를 비판했다. 지금 되돌아보면, 작년 박근혜의 광우난동사태 관련 발언은 좌익세력의 군중선동극에 놀아난 꼭두각시의 망언 같다. 작년부터 박근혜 의원의 정체를 묻는 국민들이 폭증하고 있다."(올인코리아 기자회견문에서 발췌) * 아래 더보기 클릭하시면 기자회견 전문을 읽을 수 있습니다

<기자회견문: 박근혜는 與黨의원이 아닌 野黨대변인 역할을 할 것인가? > 전문 읽어보기

기자회견문: 박근혜는 與黨의원이 아닌 野黨대변인 역할을 할 것인가?

지난 대선 이후에 박근혜 의원의 행보는 여당(한나라당)의 전 대표가 아니라 야당(민주당)의 대변인처럼 보였다. 지난해 광우난동사태부터 최근 미디어법 논란에 이르기까지, 박근혜의 정치적 발언들은 대부분 여당이 아니라 야당을 변호하는 것 같다. 특히 지난해 광우난동사태 당시에 박근혜 의원은 '검역주권'이나 '국민건강권'이니 하면서 미국산 쇠고기의 재협상을 요구하는 좌익세력의 입장에 서서 이명박 정부를 비판했다. 지금 되돌아보면, 작년 박근혜의 광우난동사태 관련 발언은 좌익세력의 군중선동극에 놀아난 꼭두각시의 망언 같다. 작년부터 박근혜 의원의 정체를 묻는 국민들이 폭증하고 있다.

 

원칙을 강조하는 박근혜 의원은 임기응변만 보여주지, 근본적 원칙은 보여주지 못한다. 지난 용산방화사태에 대해서도 박근혜 의원은 무고한 시민들에게 화염병을 던지고 살인새총을 쏘아댄 '전철연'의 폭력행위를 비호하고 경찰의 공권력 집행을 비난하는 양비론을 펼치다가 애국시민들로부터 지탄을 받았다. 작년말부터 방송기자들이 전면파업을 하면서 반정부 투쟁을 할 때에, 좌익야당들이 국회를 깽판장으로 만들면서 반정부 투쟁을 할 때에, 그리고 올해 전국의 좌익지식인들이 차례로 시국선언을 하면서 반정부 투쟁을 할 때에, 박근혜는 정부를 변호하지 않고, 오히려 좌익세력의 대변자로 나타났다.

자칭 원칙주의자인 박근혜 의원의 중립적 행보는 스스로 고상하다고 착각하고 자신에게 유리하다고 오판할 지 모르지만, 그것은 국민의 눈에 위선적 기회주의자의 추태로 보일 뿐이다. 여당도 야당도 아닌 정치적 간생이의 모습으로 나타나는 박근혜 의원의 기회주의적 처신은 결국 자신의 무덤을 파는 우매한 결정으로 보인다. 박근혜는 너무 이중적이고 위선적이다. 북한의 대남도발과 남한 좌익세력의 반정부 도전에는 철저하게 침묵하다가, 이명박 정부가 좌익세력과 대치하는 고비마다 튀어나와서 좌익세력의 편을 드는 박근혜의 해괴한 원칙주의과 중립성은 최악의 기회주의이다. 박근혜의 중립성은 좌익세력에 대한 아첨일 뿐이다.

 

지난 1년 동안 국가정상화를 위해서 여당이 야당과 극렬하게 대치할 때마다, 중립과 원칙의 이름으로 사실상 야당의 편에 서서 정부·여당에 칼을 겨누었던 박근혜의 정체는 시중에 떠도는 소문처럼 좌익세력의 세작인가? 누구보다도 더 패당적인 세계관에 깊이 젖어 있으면서, 독판으로 중립적인 척하는 박근혜의 행태가 역겹다. 심지어 '親朴연대'라는 해괴한 패당집단을 방치 내지는 비호하는 박근혜가 어떻게 원칙과 중립을 들먹일 수 있는가? 마치 공평의 화신인 것처럼 행세하는 박근혜는 한국인들의 지성과 양심을 모독하고 있다. 자칭 원칙주의자 박근혜는 국가와 정당의 이익은 안중에도 없는 흉악한 파벌주의자로 판명되고 있다.

 

박근혜는 자신의 추태를 반성하고 국민들에게 사죄해야 한다. 박근혜가 한국인들의 수준을 제대로 평가하면, 지금쯤 자신의 위선적, 기회주의적, 이기적 행각 때문에 정계를 떠날 것이다. 미디어법 표결처리 대신에 '여야 합의'를 요구하는 박근혜를 민주당이 구세주처럼 환대하는 이유는 그의 제안이 여당을 해치고 야당을 돕기 때문이다. 미디어법에 대해 좋은 방안을 박근혜가 가졌으면, 충분한 시간이 주어졌을 때에, 여당 안에서 의견을 수렴했어야 옳다. 지난 3월부터 100여일이나 미디어법에 관해 공론의 기간을 가졌을 때에 어디에 숨어있다가, 이제 나타나서 박근혜는 여당에 해롭고 야당에 유익한 '한마디'로 방송정상화에 찬물을 끼얹는가?

박근혜의 중립과 원칙은 자신의 이익을 위한 기회주의적 처신의 변명으로 악용되고 있다. 여당과 야당이 격렬하게 싸울 때마다, 마치 자신은 여당 국회의원이 아니라 여야분쟁의 심판관인 것처럼, 박근혜가 불쑥 나타나서 '여당에 해롭고 야당에 이로운 한마디'를 던지는 것은 정당인으로서 최악의 모습이다. 親朴연대를 없애지 않는 박근혜의 머리 속에 정당이라는 개념이 있을 수가 없는데, 어떻게 박근혜에게 국가나 정부의 개념이 있겠는가? 좌익정권의 방송이 만든 박근혜의 거짓 원칙과 중립에 국민들이 더 이상 속지 않을 단계에 도달했다. 소위 건강한 박빠들이 박근혜의 최대 적이 되고 있다.

 

박근혜 의원은 좌익세력의 깽판이 난무하는 한국사회의 현실을 외면하고 자신을 중립과 원칙의 화신으로 착각하지 말고, 정부와 여당의 책임 있는 정치인으로 처신하기 바란다. 앞으로 더 사이비 중립과 엉터리 원칙을 착취하면서 사실상 사리사욕을 추구하는 모습을 박근혜 의원이 보이면, 국민들로부터 완전히 버림을 받을 것이다. 지난 10년 김대중, 노무현, 김정일과 싸우지 않고 성장한 박근혜는 기운상으로 노무현, 김대중, 김정일과 함께 몰락할 가능성도 높다. 사이비 중립과 엉터리 원칙을 함부로 구사하면, 박근혜는 여당 밖으로 퇴출될 것이다. 야당이나 북한으로...

 

자유민주수호연합, 나라사랑실천운동, 건국이념보급회, 구국국민연합, 대한민국지키기불교도총연합, 바른교육어머니회, 북한해방동맹, 올인코리아 (연락: 011-336-3601/이화수; 010-3547-0086/오형수)

 이른바 수구우익세력들의 시국관을 제대로 보여주고 있다. 이들의 표현대로라면 한나라 안에 간첩이 꽤 많을 것 같다. 어제 기자회견장소에 동원된 사람들은 박근혜 의원이 간첩이라는 말에 놀라 발길을 돌렸다고 한다. 박근혜 의원과 박사모는 이제 올인코리아 시각에서는 분명 좌파다. 축하드린다. 차라리 이번 기회에 민주당에 입당하면 어떨까?

아니면 정말 박근혜 의원이 좌파일까? 정권을 잡기 위해 좌파 흉내내기를 선택한 걸까? 손자 가라사대, 전쟁에서 승리하기 위한 가장 좋은 방법은 "싸우지 않고 이기는 것(不戰而屈)"이라고 했다. 이기기 위해서 적을 교란시키는 간첩행위를 용모라고 표현해 분류했다. 정말 좌우를 넘나드는 간첩일까?

 
조갑제닷컴의 ‘한국 사회단체 성향분석’

 

조갑제닷컴에서 자칭 야심작 ‘최초의 가이드북: 한국 사회단체 성향분석’이라는 자료집을 발간했다. 책 팔아먹는 방법도 여러 가지다. 올인코리아처럼 조갑제닷컴도 사회를 분열시키는데 열을 올리고 있다. 그렇게 나누고 싶나. 과연 어떤 내용이 담겨있을까 궁금해서 사 볼 용의가 있었으나, 알라딘에 나온 도서정보만 보아도 될 것 같아, 포기했다. 아니 조갑제닷컴에 돈 보태주는 것이 너무 싫어서. 알라딘에서 제공한 목차만 살펴보면 

<한국 사회단체 성향분석 - 목차>

머리말

左派 단체

1 경제정의실천시민연합 2 국가보안법폐지국민연대 3 노동인권회관4 녹색연합 5 다함께6 등록금넷 7 문화연대 8 미군학살만행진상규명전민족특별조사위원회9 민족문제연구소10 민족화해협력범국민협의회 11 민주사회를위한변호사모임 12 민주언론시민연합 13 민주주의법학연구회 14 민주화를위한전국교수협의회 15 민주화실천가족운동협의회 16 민주화운동정신계승국민연대 17 반미여성회 18 범청학련 남측본부 19 새사회연대20 시민사회단체연석회의

21 실천불교전국승가회 22 언론개혁시민연대23 우리겨레하나되기운동본부24 우리민족끼리연방통일추진회의 25 우리민족서로돕기운동 26 운하백지화국민행동 27 6·15공동선언실천측위원회 28 6·15남북공동선언실천연대 29 인권실천시민연대 30 인권운동사랑방 31 인도주의실천의사협의회 32 전국공무원노동조합 33 전국교직원노동조합 34 전국농민회총연맹 35 전국민주노동조합총연맹36 전국언론노동조합 37 전대협동우회 38 전태일기념사업회 39 제주4·3연구소 40 조국통일범민족연합남측본부 41 주한미군철수운동본부 42 참교육학부모회 43 참여연대 44 천주교정의구현사제단 45 투기자본감시센터 46 평화네트워크 47 평화를만드는여성회 48 평화와통일을여는사람들 49 평화재단 50 학술단체협의회 51 한국가톨릭농민회 52 한국기독교교회협의회 53 한국노동이론정책연구소 54 한국대학총학생회연합 55 한국민족예술인총연합 56 한국여성단체연합 57 한국여성민우회 58 한국진보연대 59 한국청년단체협의회 60 한글문화연대 61 한미FTA저지범국민운동본부 62 환경운동연합 63 환경정의

  右派 단체

1 교과서포럼 2 국가비상대책협의회 3 국가쇄신국민연합 4 국가정상화추진위원회 5 국가정체성회복국민협의회 6 국민행동본부 7 국제외교안보포럼 8 뉴라이트전국연합 9 대한민국지키기불교도총연합 10 바른사회시민회의 11 반국가교육척결국민연합 12 반핵반김국민협의회

13 북한민주화위원회 14 북한민주화포럼 15 성우회 16 시대정신 17 시민과함께하는변호사들 18 6·25전쟁납북인사가족협의회 19 6·25참전유공자백골유격대 20 이북도민회중앙연합회

21 자유민주민족회의 22 자유민주연구학회 23 자유북한방송 24 자유시민연대 25 재향군인회 26 조갑제닷컴 27 탈북난민보호운동본부 28 피랍탈북인권연대 29 한국기독교총연합회 30 한국자유총연맹 31 헌법을생각하는변호사모임

  中道 단체

1 기독교사회책임 2 바르게살기운동중앙협의회 3 새마을운동중앙회 4 선진화시민행동 5 여성단체협의회 6 유진벨재단 7 지구촌나눔운동 8 학교를사랑하는학부모모임 9 한국매니페스토실천본부 10 한국투명성기구 11 한반도선진화재단 12 흥사단

[알라딘 제공]

 
좌파 63개 단체, 우파 31개 단체, 중도 12개 단체. 좌파가 우파보다 2배다. 그런데 조갑제닷컴에서 말한 대로 최초의 가이드북이라는 표현을 쓸려면 조금 광범위하게 해야 하는 것이 아닐까 우리나라 시민단체 숫자가 20,000개가 넘는 것으로 알고 있는데 “대표성을 가진다고 하지만 너무 숫자가 적은 것이 아닐까? 참 재미있다. 조갑제닷컴에서 매번 강조하고 몰아 부치는 친북좌파세력은 분류에서 왜 빠진 걸까? 좌파세력이 다 친북세력이란 말인가?

 
조갑제닷컴에서 이제 코메디쇼도 곧잘 하는 것 같다. 막말코메디. 막구분. 강원도 향토음식막국수도 한 그릇 사주고 싶다. 친북국수라고 거부할까? 좌파로 구분된 시민단체들은 어떤 반응을 보일까? 분류에 빠진 시민단체들은 섭섭해 하지 않을까?

 이명박 대통령의 중도론. 중도정치를 펼치기 위해서는 중도 세력이 있어야 한다. 우선 이명박 정부에 참여한 사람들과 한나라당에 입당한 우파와 좌파를 나누어 분류 척결하는 것이 우선되어져야 하는 것 아닌가. 이명박 대통령을 지지했던 자칭 우파들이 목매달고 중도가 아니라 편 가르기 좌파론을 펼치는데.