유엔안보리4 천안함 유엔안보리 의장성명 만장일치 통과된 이유? 유엔 안보리가 만장일치로 천안함 관련 의장 성명을 채택했다. 천안함 침몰 공격세력을 규탄했지만, 북한이 어뢰 공격했다는 천안함 조사결과를 받아들이지 않았다. 북한의 이름을 명시하지 않았다는 것은 한국 정부의 결정적 증거를 외면한 셈이다. 북한이 천안함 어뢰침공을 강하게 부인한 이유도 있겠지만, 유엔 안보리에서는 천안함을 둘러싼 한국의 상황과 중국과 러시아 조사단의 견해를 무시할 수 없었다. 천안함 침몰 이후 조사과정은 불투명 그 자체였다. 군 당국의 말 번복, 거짓말 과연 합리적으로 조사가 진행되었는지 너무나 비합리적인 이야기들이 떠돌았다. 전적으로 이명박 정부의 책임이 크다. 이명박 대통령까지 나서서 안보외교 총력을 펼쳤지만 유엔 안보리는 평화적인 관점에서 천안함 사건을 객관적으로 바라 본 셈이다. 오.. 2010. 7. 10. 참여연대 유엔안보리 서한, 이적 행위인가? 오늘 중앙일보와 조선일보 등 수구보수신문(우편향 외눈박이 신문)들 글제목이 폭력적이네요. 중앙과 조선은 일면과 정치면 사설을 포함해서, 협박 수준의 기사를 내보냈습니다. 중앙일보는 ‘국민 등에 칼 꽂아’라는 표현까지 썼네요. 적반하장. 누가 지금 국민 등에 칼을 꽂았는지 정녕 모르시나요? 참여연대가 UN 안보리에 보낸 서한과 자료를 보낸 일은 비정부기구의 일반적인 활동사항입니다. 국민들이 천안함 침몰이 북한이 자행한 어뢰공격이라는 것을 믿고 싶지만, 천안함 침몰 이후 들어난 수습과정에서 보여준 대처능력, 감사원 감사 자료를 보건데, 믿을 수 없는 사항들이 너무 많이 나타났지요. 조선일보는 유엔 외교관들을 말을 빌려 참여연대의 서한을 상식 밖의 일이다고 표현했습니다. 구체적으로 누가 그런 말을 했는지 나와.. 2010. 6. 15. 천안함 UN 안보리 서신, 참여연대 전화폭주, 외교부는 매우 유감? 천안함 침몰 조사 결과와 관련, 참여연대가 UN 안보리 의장과 관련 회원 국가에게 공식메일을 보냈습니다. 언론에 관련 내용이 보도되자, 참여연대 전화가 폭탄을 맞은 것 같네요. 참여연대 한 활동가(최현주씨)가 글을 올렸네요. * 참여연대에서 유엔 안보리에 보낸 서신 오늘 참여연대 사무실에는 전화 폭탄이 터진듯합니다. 특히 평화군축센터가 있는 4층은 업무가 마비될 정도라고 합니다. 다름아닌, 천안함 관련해서 참여연대가 이슈리포트를 UN 안보리에 보낸 것이 거의 전 언론을 통해 보도되었기 때문이지요. 포탈 등에 '참여연대 천안함'이 높은 순위로 뜰 정도이니, 많은 분들이 관심을 갖고 보고 계신 듯 합니다. 사실 참여연대의 천안함 이슈리포트는, 지금이 아니라 한참 전에 발간된 것입니다. 지난 5월 25일에 발.. 2010. 6. 14. 참여연대가 UN안보리에 보낸 원문 읽어보니 참여연대가 유엔 안보리 의장 멕시코 클라우드 헬러 유엔대사에게 천안함 침몰 조사 결과의 문제점을 지적한 20여쪽 분량의 문건을 보냈다고 합니다. 참여연대 평화군축센터에서는 이에 앞서 를 발간했지요. 이 내용을 토대로 문건은 만들어졌습니다. *참여연대가 유엔안보리에 보낸 서한(출처:참여연대) 우선 참여연대가 유엔 안보리에 보낸 천안함 조사결과 발표로 해명되지 않는 8가지 의문점을 다시 살펴보겠습니다. 의문점1 물기둥에 대한 설명 설득력 없다. 의문점2 생존자나 사망자의 부상정도가 어뢰폭발에 합당한 것인지 설명이 부족하다. 의문점3. 절단면에 폭발의 흔적으로 볼만한 심각한 손상이 있는지 설명이 없다. 의문점4 천안함 사건 초기 TOD 영상 진짜 없나? 의문점5 가스터빈실에 대한 조사 없는 결과 발표, 그렇게.. 2010. 6. 14. 이전 1 다음
