<친일인명사전>발간,동아일보 ‘시일야방성대곡’

 

최근 글 읽어보기>> 정운찬 총리, 또 황당 “드레스덴발언”

'친일인명사전'발간, 친북좌파인명사전은?

▲사진출처: 오마이뉴스 ⓒ유성호

 

민족문제연구소와 ‘친일인명사전편찬위원회’가 반민특위 해체 60년, 편찬위원회 출범 8년 만에 ‘친일인명사전’을 발간했다. 어제(8일) 숙명아트센터에서 열리기로 되어 있던 국민발간대회는 보수단체의 반발로 장소를 옮겨 백범 김구 선생 묘소 앞에서 거행되었다. 모든 언론들이 앞 다투어 발간 소식을 전했다. 4,389 명의 친일 인사 명단과 해방전후사의 궤적.

 

박정희 전 대통령의 아들 박지만 씨는 ‘친일인명사전 발간’을 앞두고, ‘친일인명사전 배포금지 가처분 신청’을 냈다. 이미 엎어진 기름에 불씨를 던져 화근만 자초했다. 어차피 공개될 일인데. 결국 민족문제연구소는 1939년 일제의 괴뢰국인 만주국의 군관에 응모하면서 지원 서류와 함께 ‘충성’을 다짐하는 혈서와 청탁 편지를 보도한 지난 <만주신문> 기사를 공개했다. 법원은 장지연 유가족이 된 가처분신청과 함께 기각 처리했다.

 

그 때 조선일보와 동아일보는 침묵했다. 왜 침묵했을까. 사람들은 “원래 그래” 라고 이야기했지만, 반박할 여지가 없었기 때문이다. 사실에 기초한 자료였기 때문이다. <친일인명사전>이 나오자 부랴부랴 오늘자(9일) 동아일보와 조선일보는 사설을 통해 입장을 밝혔다. 동아일보는 ‘대한민국 정통성 훼손’ 노린 좌파史觀친일사전‘ 글 제목으로 조선일보는 ’ 대한민국 정통성 다시 갉아먹은 친일사전 발간 대회‘. 제목만 읽어도 <친일인명사전>에 대한 두 신문의 솟구치는 감정을 느낄 수 있다. 억지논리를 펼 수 밖에 없는 두 신문의 수준을 알기에 무덤덤하게 읽었다.

 
대동소이한 내용이라서 동아일보의 사설만 살펴보자. 동아일보로써는 특히 창업주인 인촌 김성수 때문에 촉각을 세울 수밖에 없었을 것이다. 인촌 김성수의 친일행보는 논란이 있을 수 있다. 하지만 사전은 사전일 뿐이다. 지난 시절 신문이나 자료에 근거해 친일행보를 찾을 수밖에 없다. 진실여부는 그 다음 아닐까?

인촌 김성수는 1943년 매일신보에 “제군의 희생은 결코 가치 없는 희생이 아닐 것을 나는 제군에게 언명 한다. 제군이 생을 받은 이 반도를 위하여 희생됨으로써 이 반도는 황국으로서의 자격을 완수하게 되는 것이며 반도의 미래는 오직 제군의 거취에 달렸다고 할 수 있다”라는 글을 썼다. 입장 바꾸어 생각해 보자. 일제 강점기 때 이 신문의 내용을 읽고 총알받이가 된 젊은 조선학도들을. 그 부모들의 입장을. 흔히 인촌 김성수의 친일논란에 반론을 펴는 사람들의 주장은 다음과 같다. “1937년 도산 안창호 선생이 병원에 입원중일 때 안창호의 가족들이 그를 방문하여 도움을 청했는데, 김성수는 그들에게 ‘말도 안 되는 소리 말라’며 거절하였으나 뒤로 몰래 사람을 보내 거액을 전달했다는 증언이 있다.” 사람은 이중적 행보를 보일 수 있다. 하지만 매일신보에 실린 그 글은 분명 친일 행적이었다고 기록해야 되지 않을까. 사실의 기록과 구전의 기록은 마땅 구분되어야 한다.

 
동아일보는 건국의 주역이었던 사람들의 친일행적 밝히기는 역사와 건국의 정신을 훼손하는 것이라고 주장한다. 정말 억지다. 건국의 주역이 제대로 평가받거나 대우받지 못한 사실을 너무 잘 알고 있지 않는가. 오늘 동아일보의 사설은 결국 색깔 씌우기다. 왜 좌파와 북한의 친일파들은 부각 시키지 않았느냐라는 것이다. 동아일보여 좌파친일사전을 만들어 보는 것이 어떨까? 어제 뉴라이트전국연합도 비슷한 논조의 성명을 발표했다. 이 단체는 <친일인명사전>이 나왔으니, 한나라당이 친북좌파인명사전을 만들어야 한다고 요구했다.한 수 더 떠
친북좌파인명사전이라! 수구보수여 그렇게 할일이 없나?
 

물고 넘어질 것은 오직 하나 밖에 없다. <친일인명사전> 발간을 주도했던 ‘민족문제연구소’ 임헌영 소장의 과거잡기다. 임헌영 소장이 지난 암울했던 군사독재시절, 남민전 사건으로 구속된 전력을 문제 삼는다. 과거사로 발목 잡는 것이 아니라고 하면서, 사전편찬의 편향된 시각을 지적한다. 이게 바로 한국을 대표하는 신문들의 수준이며 현주소이다. 동아일보는 “남민전은 대법원에서 반국가단체로 확정판결을 받은 공산주의 지하조직이었다.”라고 말했다. 사설을 쓰려면 제대로 써라. 2006년 3월, 남민전 사건 관련자 29명이 민주화운동관련자로 인정된 사실도 모르고 있는걸까, 애써 부인하고 있는 걸까.

 

동아일보여 “오늘 목 놓아 크게 울어라” 그리고 사과해라. 창업주의 친일행적을 책임 물어 누가 동아일보를 잡아먹자고 만든 <친일인명사전>이 아니다. 과거사의 바른 정리와 과거 청산이야 말로 화합과 미래로 나아가는 길이다. 그 길을 부정하고 계속 편 가르기 좌파 몰이식 글을 내보내지 말라. 대한민국의 전통성을 훼손한 사람들이 진정 누구였는지 모른다는 말인가?

최근 글 읽어보기>> 정운찬 총리, 또 황당 “드레스덴발언”

  * 공감하시면 아래 손가락 모양 클릭 - 더 많은 사람들과 관련 주제에 대해 이야기를 나눌 수 있습니다.