'안희정'에 해당되는 글 5건

  1. 2018.03.06 안희정 성폭행,김지은 정무비서,누가 괴물들일까?
  2. 2011.02.01 대통령과의 대화에 뿔난 안희정 지사 긴급기자회견 동영상
  3. 2010.08.05 안희정과 조선일보 ‘4대강 찬성과 반대 의미’?
  4. 2010.08.03 김두관, "정주영 왈, 니 돈이면 그렇게 하겠냐"
  5. 2010.07.24 이명박 대통령, “자기 지역 강만 이야기하라?”
2018.03.06 09:05

안희정 성폭행,김지은 정무비서,누가 괴물들일까?



저녁 식사를 마칠 무렵, 손석희 jtbc 8시 뉴스를 시청하다가...깜작놀랐다. "이런 일이..." 기가 찰 노릇이다. 안희정 지사가 성폭행이라니...요즘 날마다, '미투'. '미투 현상'은 찰나가 아니다. 어쩌면 이제, 미투는 '미투 데이'로 일상화가 되어야 한다. 성폭력, 성폭행은 사라져야만 한다. 물론 쉽지 않은 일이지만...권력과 권위로 빚어낸 이유는 무엇일까? 성평등은 교과서일뿐, 그 자체가 없어졌던 사회아니었던가? 시인 최영미의 <괴물>과 <돼지들에게>가 다시 떠오른다. 아! 이런 인간들이 인간을 포장한 괴물들이여....안희정 지사는 하루 아침에 사라질 것이다. 진실은 밝혀지겠지만..안희정과 성폭행 당사자를 떠나...안희정 자녀분들은 얼마나 괴로울까? 누구에게 먼저 사과를 해야할까? 예술계, 문화, 정치권, 공직, 대기업 등..이제 제대로 미투가 확산되어야 한다. 양심이라도...

맞춤검색
Trackback 0 Comment 0
2011.02.01 19:00

대통령과의 대화에 뿔난 안희정 지사 긴급기자회견 동영상


*사진출처:오마이뉴스






생방송 TV 좌담 <대통령과의 대화>가 끝나고 난뒤, 안희정 충남도지사가 긴급 기자회견을 가졌습니다. 이유인즉, 또 들통난 거짓말 혹은 마사지 발언 때문. 이명박 대통령은 대화 끝무렵 충청권 과학비지니스벨트를 언급했지요. "과학벨트는 그 당시에 여러 가지 정치적 사항이 있었고, 제가 지난번 대국민 발표문에서 얘기했다. 내가 혼선을 일으킬 수 있는 공약이 선거 과정에서 있었다고 국민들에게 미리 밝혔다. 거기에 얽매어 하는 것은 아니고, 공약집에 있는 것은 아니다. 제가 충청권 선거 유세에서 표 얻으려고 관심이 많았겠죠. 그러나 이것은 국가백년대계이니까 공정하게 과학자들이 모여서 생각하는 게 맞다."(이명박 대통령)


공약집에 없는게 아니라 분명하게 나와있지요. 많은 세월이 흐른 것도 아닌데, 한나라당 대선 공약을 까먹으시나요. 이명박 대통령은 과학비지니스벨트 위원회가 꾸려져서 그 단위에서 결정될 사안이라고 공을 국회로 넘겼습니다. 공약은 국민과의 약속입니다. 충청도 여론과 안 지사의 발언을 지지하는 뜻에서 드리는 말이 아닙니다. 틀린 주장이 아니라 사실을 지적했기 때문입니다. 약속은 지켜야지요. 세종시는 전직 대통령의 공약이었고, 여야합의를 거쳐 법까지 제정되어 추진되었습니다. 그런데 어떻게 하셨나요. 원점에서 다시 시작하자고 세종시 원안을 파기하려고 몸부림쳐서 국론을 분열시켜가며 추진하다가 여론의 벽에 막혀 좌절되지 않았습니까. 세종시 논란도 잊으셨나요. 오늘 대화중에 통계 수치가 틀린 것은 넘아 갈 수 있습니다. 하지만 공약 사항이나 세종시의 교훈을 잊거나 왜곡시켜 발언하시면 안 되지요. 자신이 경험해 본 일은 다 해봤다라고 하나, 하나 말씀하시면서 정작 약속을 헌신짝처럼 망각의 늪에 던져 버립니까. 설연휴 희망을 이야기 하고 싶은 국민들에게 거짓말을 선사하시나요.



                     *안희정 지사가 자신의 트위터에 공개,유투브에 올린 기자회견 동영상





공감하시면 아래 손가락 모양 클릭 - 더 많은 사람들과 관련 주제에 대해 이야기를 나눌 수 있습니다


맞춤검색
Trackback 0 Comment 0
2010.08.05 08:22

안희정과 조선일보 ‘4대강 찬성과 반대 의미’?

 


여론 조사를 통해 본 4대강 사업 찬성과 반대의 의미



오늘(5일) 조선일보 일면에 <충남도 ‘4대강 찬성’으로>라는 제목으로 기사가 실렸다. 부제는 <충북 이시종 지사 이어, 안희정 지사측도 “추진”... 민주당 “무조건 반대 아니다”선회>. 이어서 3면에도 <주민·시군 ‘4대강’ 찬성에 ‘정치적 반대’ 설 땅 잃어>라는 기사가 이어졌다.

 

조선일보뿐만 아니다. 정말 4대강 사업에 대한 여당(민주당)의 입장변화인가? 전면반대, 속도조절, 재검토라는 단어가 오락가락 바뀐 것처럼, 어쩔 수 없이 정부의 4대강 사업에 백기를 든 것처럼 보인다. 기사의 논란에 앞서, 우선 가장 최근에 이루어진 여론 조사를 살펴 볼 필요가 있다.

 

7월 5일 <머니투데이>가 여론조사기관 '미디어리서치'에 의뢰, 성인남녀 1천명을 대상으로 한 4대강 여론조사를 발표했다. '4대강 사업을 계획대로 추진해야 한다'고 생각하는 국민은 22.0%다. 세부적으로 살펴보면

 
속도조절이 필요하다 25.3%
일시적으로 중단해야 한다 28.9%
백지화해야 한다 18.2%

계획대로 추진해야 한다 22.0%
모름·무응답은 5.6%.

 한나라당을 지지한 응답자의 46.0%가 계획대로 추진
민주당 지지층의 경우 백지화 25.0%, 일시적 중단 40.7%

  종합해보면 4대강사업, 백지화나 속도조절해야는 의견이 72.4%.



 


  *출처: 내일신문



내일신문·한길리서치 7월 정례여론조사를 살펴보면 ‘4대강 사업 추진에 대해 어떻게 생각하느냐’는 질문에 응답자들의 64.1%는 ‘반대’, ‘찬성’은 31.0%에 불과했다. 한나라당 지지자 중에서 찬성하는 하는 숫자는 줄어 들었다.

 
4대강 사업 반대는 백지화, 일시적 중단, 속도조절이 포함된다. 4대강 사업에 부정적인 생각을 다 포함하고 있다. 무조건 반대는 항상 그랬듯이 20% 안쪽 대다.


그렇다면 조선일보의 기사 제목은 맞지 않다. 속도조절, 대화와 타협을 통한 사업 조정이라는 입장 표명은 4대강을 찬성한다는 것을 의미하지 않는다.

 
충청남도에서 언론에 배포한 보도 자료를 읽어보면, 4대강 사업에 찬성한다는 말은 없다. 금강 사업에 대해서만 반대할 의사가 없다는 내용과 공사가 시작되지 않은 공구에 대해서는 조사, 분석 협의를 통해 조정할 수 있다는 것. 금강도 마찬가지다 문제가 드러날 경우, 협의를 통해 대안을 마련하겠다는 명시되어 있다.

 

안희정 충남도지사도 자신의 트위터에 4대강 사업에 대한 글을 남겼다. “4대강사업에 대한 제 입장에는 아무런 변함이 없습니다. 충남의 4대강특위 위원들의 재검토 결과가 나올때까지 지켜봐주십시오.”

 

무더위를 틈타 마치 시원한 생수라도 주듯이, 현실을 왜곡하고 있는 언론. 4대강 찬성과 반대의 의미를 이명박 정권과 보수언론은 아전인수격으로 해석하지 말아야 한다. 국민의 그렇게 어리석지 않다. 4대강 사업을 부정적으로 생각하는 사람이 가장 크게 지적하고 있는 문제가 보이는데, 속도조절이나 타당성 검토 없이 과속하고 있기 때문이다. 과속은 범법행위 아닌가? 4대강 사업에 과연 과정과 소통이 있었나.

 

   
 

                공감하시면 아래 손가락 모양 클릭 - 더 많은 사람들과 관련 주제에 대해 이야기를 나눌 수 있습니다

맞춤검색
Trackback 0 Comment 0
2010.08.03 17:07

김두관, "정주영 왈, 니 돈이면 그렇게 하겠냐"




김두관 경남도지사와 안희정 충남도지사가 국토해양부의 협박성에 가까운 4대강 사업 공문에 대해 불편한 심기를 드러냈다. 국토해양부는 "4대강 위탁사업을 할거냐 말거냐". 하지 않으면 손해배상 청구까지 하겠다고 으름짱 놓고 있으니 화 낼만 하다. 김두관 지사가 예를 든, 고 정주영 현대그룹 회장의 인용글이 재미있다. 예산이 많이 드는 사업 결재판을 들고 온 현대 직원에게 정주영 회장은 ‘니 돈이면 그렇게 하겠냐’고 핀잔을 주었다고 한다. 4대강 사업의 국민의 혈세로 하는 사업이다. 되려 4대강 사업을 반대하는 국민들이 ‘니 돈이면 그렇게 하겠냐’고 물어야 할 판인데, 적반하장아닌가.


중앙정부의 횡포다. 지역자치와 지역분권에 대해 몰상식함을 드러낸 처사다. 강준만 교수의 지적처럼 '지방은 식민지'라는 말이 귀전에 맴돈다. 중앙은 대기업이고 지방정부는 하청업자 같다. 협력관계가 아니다. 이명박 대통령은 최근 대기업에게 상생을 요구하고 있다. 과연 상생이 가지는 의미를 제대로 알고 있는 건가? 이명박 대통령은 대기업 때리기를 시작하자, 전경련에서 곤란하다(정치권에서 먼저 상생하라)라는 간접적 메시지를 던지자, 자발적 상생으로 돌아섰다. 지금 국토해양부나, 이명박 정부는 자발적 상생을 할 자세가 되어있는가? 대기업이 속으로 얼마나 냉소를 보내고 있겠는가. 아니 속으로 '깜박 제스처겠지' 생각할 것 같다.


4대강 사업은 누가 살자고 하는 사업인가? 자연과 인간을 공멸시키는 사업이 4대강 사업이다. 멀지 않아, 니돈 처럼 펑펑 쓴 4대강 사업 예산은 전 국민의 비판 도마에 올라 요리 될 것이라는 것을 알아야 한다. 이명박 대통령은 지방자치와 분권에 대해 공부 좀 하시고, 생각하길 바란다. 세종시 수정안이 왜 거부되었는지, 그 속내를 다시 살펴보길 바란다. 4대강 사업을 발상의 전환이라는 생각을 버려야 한다. 발상의 전환도 국민과 소통절차를 거쳐야 한다는 것을 뼈저리게 느낄 날이 곧 올것이다.



   
 

                공감하시면 아래 손가락 모양 클릭 - 더 많은 사람들과 관련 주제에 대해 이야기를 나눌 수 있습니다

맞춤검색
Trackback 0 Comment 0
2010.07.24 11:33

이명박 대통령, “자기 지역 강만 이야기하라?”


 

 

 

이명박 대통령은 전국 16곳 단체장과 만났다. 김두관 경남지사, 안희정 충남지사가 4대강 사업에 대해 언급하자, 역사에 남을 말을 남겼다.

 
"(시도지사들이) 단체로 모여 다른 지역 강 문제에까지 나서는 것은 옳지 않다"
"4대강 문제는 정치가 아닌 정책의 문제로, 자기 지역 강 문제에 대해 의견을 얘기하고 지역 특성에 맞는 의견을 내면 충분히 듣겠다"

 

이명박 대통령은 4대강 사업은 이미 지난 시절 단체장하고 이야기가 끝났다고 말했다. 당연 여당 인사들이 단체장이었으니, 어영부영 넘어간 것 아닌가. 자기 지역 강만 이야기하라? 정말 대단한 대통령이다.

 

한강:한국의 중부, 강원도·충청북도·경기도·서울특별시를 거쳐 황해로 유입하는 강.
낙동강:영남지방 전역을 유역권으로 하여 그 중앙 저지대를 남류하여 남해로 흘러드는 하천.
영산강:전남 담양군에서 남서쪽으로 흘러 황해로 흘러드는 강.
금강:전라북도 장수군 장수읍에서 발원하여 충청남북도를 거처 강경에서부터 충청남도·전라북도의 도계를 이루면서 군산만으로 흘러드는 강.

 

낙동강과 영산강을 제외하고는 한강과 금강은 지역과 지역이 연결되어 있다. 그런데 이 구분도 무의미하다. 강의 다 연결되어 있다고 보면 된다. 특히 한국의 생태나 환경의 넒은 관점에서 보면 지역 구분은 무의미 하다. 바로 여기에 이명박 정부의 4대강 전법이 담겨있다.

 그러면 정부에서 운영하고 있는 행복 ‘사강나래’ 사이트에 들어가 보자. 한강은 행복의 강, 금강은 문화의 강, 낙동강은 경제의 강, 영산강은 생태의 강 이라고 이름 붙였다. 웃긴다. 왜 낙동강만 경제의 강이 되어야 하나? 왜 영산강만 생태의 강이 되어야 하나? 다시 말해 이명박 정부에서 추진하고 있는 4대강 사업은 생명살림의 사업이 아니라는 것을 단적으로 보여주고 있다.

 

이명박 대통령은 4대강 사업은 정치의 문제가 아니라 정책의 문제라고 말했다. 잘못생각하고 있다. 4대강 사업은 정치의 문제다. 정책을 국민에게 제대로 설득하지도 못했다. 대화와 소통 정치가 실종되었기에 국민의 70%가 부정적으로 4대강 사업을 보고 있는 것이다. 4대강 사업으로 누가 돈을 챙길까? 건설업자, 개발업자, 지방 땅 부자, 정작 서민들에게 돌아가는 이익은 정말 작다 아니 없다. 일자리가 창출되었는가? 요즘 깡패들도 이렇게 이권 개발 사업을 진행하지 않는다.  새 발의 피다. 4대강 사업은 환경파괴 사업이다. 지금 당장에는 개발로 펼쳐질 환상 나래가 보이겠지만, 금방 사라질 신비루일 뿐이다.


정책을 잘 못 세워 용감 무식하게 추진하고 있는 사업을 정책이라고 하면 안 된다. 자신들이 정작 정치적 야심으로 4대강 사업을 막무가내로 추진하면서, 정치의 문제가 아니라고. 이명박 정부는 정권이 끝난 후에 ‘5공 청문회’ 저리 가라할 정도의 청문회가 열릴 것이라는 것을 알아야 한다. 그 중심에 4대강이 있다. 자연을 파괴하면 사람이 아니라 자연일 벌 할 것이다.

 

 

   
 

                공감하시면 아래 손가락 모양 클릭 - 더 많은 사람들과 관련 주제에 대해 이야기를 나눌 수 있습니다

맞춤검색
Trackback 0 Comment 0